Die Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck ist am Montag mit ihrer Nachrichtenseite „Zoomer.de“ an den Start gegangen. Den Nachteil des Nachzüglers im Nachrichtengeschäft des Internets wollen die Stuttgarter mit einem neuen Ansatz wettmachen, der sich deutlich und wohltuend von den teilweise verwechselbaren Wettbewerbern unterscheidet: Mit großzügiger Optik und dem Verzicht auf die üblichen Ressorts wendet sich die Seite an die jungen Internet-Nutzer. Im Mittelpunkt der Seite stehen die fünf Top-Themen, die umfassend audiovisuell sowie mit Nutzerinhalten und Kommentaren kombiniert werden. Darunter präsentiert die Redaktion in einer Foto-Leiste weitere Themen. Das besondere: Die Nutzer entscheiden mit, wie wichtig und damit ausführlich ein Thema präsentiert wird. Ausschlaggebend dafür ist ein Algorithmus, der aus zwei Faktoren errechnet wird: Aktualität und Nutzer-Interesse.
aus kress.de
Servus,
ehrlich währt am längsten und deshalb sage ich: Zoomer gefällt mir gar nicht schlecht. Das übliche Hoppla-jetzt-kommen-wir-Geplapper (…“die 20- bis 35-Jährigen können sich ja gar nicht an eine Zeit ohne E-Mail und Instant Messaging erinnern …“) ist zwar peinlich, ebenso wie der Fiona-Fußballblog (ganz übel – dagegen waren Strobel senior und Frania bei Watch Berlin Gold!!!!), aber ich finde das Gesamtkonzept nur gewöhnungsbedürftig, nicht grundsätzlich schlecht. Mal gucken, wie das ankommt. Ich gehöre aber wahrscheinlich nicht zur Zielgruppe weil zu konservativ. Negativ finde ich auf Anhieb folgende Dinge: Ab wann landen denn eigentlich die Texte im Archiv? Der Atlantis-Artikel (Archiv-Zeile) hat 8,2 Punkte, der Computerspiele-Artikel (Top 5, Dienstag, 11.40 Uhr) hat 6,9!!! ??? Und wie und wo finde ich um 11.45 Uhr den Nachbericht zum Spiel Gladbach – Mainz. Ist das schon wieder weg? Muss ich das extra suchen lassen? Schade, dann kann mich auch der Südkoreaner, der den Hund der Nachbarin grillt, nicht trösten. Oder die Tatsache, dass Klaus Allofs verlängert, was seit Mo Mittag jeder weiß, aber immerhin unter den Meldungen auftaucht.
Bisschen wirr. Oder???
Rasputin
So, ich mal wieder. Über Zoomer will ich diesmal nur indirekt reden. Richtig übel ist die von Don Alphonso gestartete Hetze gegen die Zoomer-Mitarbeiter. Was einige Leute auf Blogbar posten, ist ziemlich asozial. Das geht soweit, dass das veraltete Stellengesuch (+ Link!!!) einer Zoomer-Redakteurin hämisch als Beleg dafür angeführt wird, dass Holtzbrinck ein schlechter Arbeitgeber ist. Zudem werden in der Diskussion alle Zoomer-Leute als blödes, unqualifiziertes Pack eingestuft. Ganz ehrlich: Wir Ex-Newsler können uns vorstellen, dass auch bei Zoomer nicht Milch und Honig fließen werden. Aber in der Gosse wurde sicher keiner gecastet. Leider wird auf Blogbar zu diesem Thema nur geistiger Dünnschiss produziert …
Ja stimmt, ich finde die Kritik von Don Alphonso auch perfide. Ich denke, man muss der Seite einfach noch etwas Zeit geben. Zu tun gibt es meiner Meinung nach aber noch eine Menge. Zu einem ist mir dieser Algorithmus nicht klar, der zwischen Aktualität und Userinteresse wichtet. Die Kosovo-Geschichte war gestern und heute noch die Top-Meldung, als wenn sonst in der Welt nichts passiert wäre. Ich will auch mehr Geschichten zur Auswahl haben. Leider komm ich schon in das winzige „Archiv“ nicht rein, weil mein Browser abstürzt. Bei den Artikeln selbst stört mich das „laut Handelsblatt, laut Süddeutsche, laut Spiegel“ etc., das erinnert mich an Business News. Dass mehr journalistische Eigenleistungen und mehr eigene Recherchen her müssen, sollte nach zwei gescheiterten Projekten doch mittlerweile klar sein.
Wer mit etwas leid tut, sind die armen Kollegen, die alle Rechtschreibfehler aus den Kommentaren entfernen müssen. Leider haben die bisher eingestellten Kommentare meine Zweifel an der „Intelligenz der Masse“ nicht erschüttern können. Die „Diskussion“ der Pro-Serbien und Pro-Kosovo-Fraktion hat mir keine neuen Erkenntnisse gebracht, außer vielleicht jener, dass manche Leute ein seltsames Geschichtsverständnis haben.
Oh Mann, war es das etwa schon wieder für Zoomer? Habt Ihr mal drauf geguckt? Ein Fiasko von einem Nachrichtenportal. Alle Nachrichten, ich betone alle, sind mindestens 24 Stunden alt oder noch älter. Da passiert gar nichts. Diese Archivzeile unter den Top-Meldungen hat sich seit dem ersten Tag nicht verändert. Meinungsmacher und Video-Zoom stehen immer 2 Tage auf der Seite. Die nächste Aktualisierung folgt also heute Nacht um 0 Uhr. Wenn überhaupt. Nach 5 Klickversuchen habe ich aufgegeben irgendetwas Aktuelles aus dem Sport zu finden. Champions League, Uefa-Cup-Vorschau, BL-Splitter etc. – ist ja nicht so, dass das die 20- bis 35-Jährigen nicht interessiert. Ein echtes Nachrichtengrab. Ich kann mir das wirklich nicht erklären. Oder gucke ich auf den Screenshot von gestern Mittag, 12.35 Uhr?!!! Cheers.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=3303
lustig…hihi
aus der blogbar:
Frank Syré, 20.2.2008, 17:42
Wir können uns ja eh nicht gegenseitig von unserer jeweiligen Meinung überzeugen, aber ein paar Punkte möchte ich gern einwerfen:
Die Redaktionstruppe kam an Bord, ohne zu wissen, dass Wickert im Boot ist. Alle machten den Eindruck, dass sie die Idee gut finden. (Aber wahrscheinlich wollten die uns nur schmeicheln …)
zommer.de ist auch keine Marketing-Idee, sondern – leider, leider leider
– tatsächlich journalistisch getrieben.
zommer.de hat nur zwei Sachen mit Business-News bzw. News Frankfurt gemein: Wir haben fünf Redakteure übernommen, und wir nutzen das Büro, das hier hinterlassen wurde. Warum der Vergleich immer an den Haaren herbeigezogen wird, ist mir schleierhaft ..
lg –> -y-
Warum wohl?
Komisch ist auch: Wenn ich über zoomer.de reingehe, steht immer die veraltete Version drin. Folge ich aber Google und klicke die Anzeige zoomer.de an, ist es halbwegs aktuell. Hat Syre wirklich zommer.de in der Blogbar geschrieben? Das wäre geil! Neumann wirkt im Spiegel-Forum ja so staatstragend …. toller Typ. Ist Carsten eigentlich noch an Bord? Mich würde wirklich interessieren, wie die Stimmung intern bei Zoomer ist. Ich glaube nicht so schlecht. Wenn es stimmt, was man hört, hat Zoomer ewig lange Zeit (3 Jahre!!!), um sich zu bewähren. Interessant wird es, wenn die ersten Klickzahlen veröffentlicht werden.
Neumann wieder:
http://turi-2.blog.de/2008/02/19/damit_hatten_wir_gar_nicht_gerechnet~3748984
heißer Tipp zum bewerben:
http://www.aktuell-medien.de/
Muss sagen, ich fuehle mich mit der Hindustan Times besser informiert als mit Zoomer.de. Gruesse aus Neu Delhi.
was ist besser: indien oder thailand?
da hab ich mich auch drüber gewundert:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/zoomer-wir-machen-werbung/
bangkok ist wellness gegen das hier
Was machen eigentlich Strobel senior und Madzia zusammen im Bunker? Wer weiß näheres?
Madzia lässt die Post abgehen